首先,单纯的游戏画面不包括解说作为体育竞技比赛的一部分,不属于著作权法所保护的作品本案中斗鱼TV仅仅盗播了单纯的游戏画面,没有涉及耀宇公司的解说内容,所以这种行为不属于著作权侵权行为其次,包含解说内容的电竞直播节目是由直播赛事节目制作者从大量的图像摄像角度和特技效果如特写慢镜头。
以直播最初的风口电竞为例,各大平台上的电竞直播都笼罩着侵权疑云今年5月,耗时一年之久的斗鱼直播侵权案终于尘埃落地二审法院做出了“驳回上诉,维持原判”的判决斗鱼直播需向耀宇公司赔偿经济损失100万元人民币和维权的合理开支10万元人民币,同时要在斗鱼直播网站首页显著位置刊登声明,消除不良影响 这个被称为。
评论